- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 4 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Assez général, idéal basse et Tom Basse ou encore en second micro grosse caisse pour les enregistrement. Vraiment génial sur le tom basse
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
D112, Beta 52
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui

J'ai acheté ce micro d'occasion il y a un an et demi.

Il est compact et facilement logeable même dans une GC dont la peau de résonnance comporte un trou de faible diamètre.

Il est rarement le préféré des fiches techniques. A mon avis, cela tient du fait qu'il est assez polyvalent et suivant le style de musique (et de grosse-caisse) auquel on l'affecte, il peut trouver ses limites (métal, hard, etc..). Il est important de préciser que les micros actuels destinés aux grosses-caisses (ou ampli bass, tuba, etc..) possède une réponse en fréquence "adaptée". Traditionnellement, l'accord d'une GC se situe vers 80 Hz environ, ce pourquoi nos chers capteurs sont gonflées vers les 100Hz. Cela est bien pratique dans la plupart des cas et vous avez naturellement l'impression que le micro "sonne" sans que vous n'ayez à intervenir sur la console... Suivant le contexte musical, le local, la nature de l'instrument repiqué, les stars concurrentes (beta 52, audix D6, d112) peuvent se retrouver en mauvaise posture. A mon sens, sans faire de miracle, l'e602 vous sortira d'affaire alors que d'autres capteurs vous gacheraient votre presta...mais ça n'engage que moi ! Cette polyvalence couplée au prix étaient mes critères d'achat, pour ne pas peiner lors des balances en bar ou petites salles dont l'acoustique est difficile, ou en prise de son avec des GC de différentes qualités et de différents accordages. Il peut parfois "baver", en ce cas vous résoudrez le problème dans 80% des cas en peaufinant son positionnement.

J'ai eu la chance de travailler avec : D12, D112, MD421, RE20, Beta 52.

Ce micro m'a emballé par son rapport qualité/prix (surtout d'occasion).

Selon les même critères de polyvalence et de prix, je referai ce choix. N'oubliez pas que les marques réputées vous offrent généralement la garantie de durée de votre investissement. Avec un e602 d'occasion, vous partez pour des années de tranquilité au prix d'un entrée de gamme concurrent ou d'un modèle "made in pascher"...faites votre choix.

Je ne l'ai utilisé qu'une fois pour enregitrer une démo. Je l'ai mis devant ma grosse caisse "fermé" très près de la peau de timbre (-5cm) et j'ai eu un gros son bien grave avec un bon impact.
Après, c'est vrai qu'il bave un peu dans les graves et qu'il n'est pas très précis dés qu'on va vite. Mais j'ai eu un bon son qui peut être retravaillé tranquillement au mixage.

Vu que je n'ai pas utilisé d'autres micros, je ne peux pas le comparer. Mais il doit y avoir mieux.

Je l'utilise frequemment depuis 2-3 ans sur des concerts.

Celle que j'aime le plus, il est très solide.
Celle que j'aime le moins, réponse pas précise, rondeur désagréable à mixer (ça bave dans le bas grave), manque d'attaque. Afin de l'indiquer au futurs acheteurs, si vous ne faites pas de la pop avec un low tempo, abandonner tout de suite. Dès qu'il y a de la double pédale, il sature, bave voir gronde. Et pour du jazz, aller plutot vers le D112.

Je ne l'ai pas acheté (heureusement), et j'ai utilisé 3 - 4 autres marques de micros (Beta 52 qui est génial, Audix qui est monstrueux, AKG qui est rock'n roll ...).
Rapport qualité/prix ignoble. Comment peut-on vendre à ce prix un micro grosse caisse, alors que d'autres marques vendent des modèles meilleurs à - de 100€. (AKG-Autio Technica).

Oui, je referais le choix de ne pas l'acheter.

Je l'utilise depuis 2 ans. J'en suis très content : gros punch, bonne définition et permet également d'avoir de la "rondeur" dans le son de grosse caisse. Pour moi, un très bon rapport qualité/prix.