Je l'utilise depuis 2 ans. J'en suis très content : gros punch, bonne définition et permet également d'avoir de la "rondeur" dans le son de grosse caisse. Pour moi, un très bon rapport qualité/prix.

Je l'utilise depuis 1 an
J'aime bien son côté couteau suisse (comme le sm57 sauf que le md est plus efficace dans les graves), je n'aime pas son corps en plastik (certe solide), et je hais l'attache/pince propriétaire et fragile
je l'ai acheté pour diversifié mon parc micro
Il est vachement cher pour l'usage que j'en fait, mais d'occase ca va.

Je l'ai acheté le mois dernier.
J'ai déjà un parc de micros avec des shures (SM57, SM58, béta 57a, e16), un beyer, un audiotechnica AT33a, un sennheiser e 602, un samson. J'ai acheté ce Sennheiser car j'enregistre uniquement en live un orchestre de jazz et je n'était pas satisfait des résultats sur le sax ténor obtenu avec les autres micros. Vu la réputation de la marque et le caractère "dédié" de ce micro, je m'attendais à un bon résultat. Le résultat est en fait CATASTROPHIQUE. Déjà, ce micro fait vraiment camelote et l'impession quand on débale le matos n'est pas favorable. Le cable de branchement a l'air vachement fragile. Le mode de fixation en plastoque n'inspire pas confiance. Mais surtout, le résultat à l'enregistrement est catastrophique avec des basses plates, des aigus criards +++ et un niveau d'entrée vachement faible. Peut-être qu'en utilisant un pré ampli à lampe, le résultat serait meilleur ?
Toujours est-il que j'obtiens un résultat tout-à-fait acceptable (et donc comparativement 10 fois meilleur) avec un bon vieux Shure SM57 ou encore mieux avec le Shure béta 57 a.
Conclusion: on frise l'escroquerie.
C'est la dernière fois que je prends du sennheiser.
Soit dit en passant, le e 602 de la même marque destiné à la grosse caisse n'est pas renversant non plus.

Je les utilise depuis 1998 ou 99, ils ont un grain très agréable et sont beaucoup moins sujets au larsen que les beta ou SM 58 de Shure .
Les veinards qui ont su les acheter ( 1000 Frs) au siècle précédent, ne les revendent pas souvent ! ...
J'ai acheté les successeurs 845 et 855, mais je les ai revendu car ils n'avaient pas les qualités des 811/812 pour "porter" une voix chantée dans les registres rock haut perchés ! ...

6 mois
le + son claire le- son unpeut trop medium mais le grave passe tout de même.
Bon rapport qualitè prix.
Mon choix peur se porter sur un model superieur au futur.
PS: un conseil que l'on ma donner la version S est une source à problème à la longue.
et interupteur fermer sur scène sans le vouloir par le chanteur sa ne le fait pas.

1 AN 1/2
LA PINCE EST SYMPA...
QUALITE PRIX TRES MOYEN...
JE PREFERE LES D440 DE AKG (+ fidèles)

Je l'ai utilisé à de nombreuses reprises depuis 2000 en live et en studio, et je ne le recommande pas du tout...il ne restitue simplement pas bien les graves, et type tout de suite le son "métal". Je le reserve donc aux concerts métalhardcore, puisque qu'il me permet d'éviter des égalisation tarabiscotés dans le haut médium. Je n'en ai pas acheté personellement, mais plusieurs de mes colègues ont pris cette option qu'ils regrettent à ce jour...dans la même série, le 602 est surprenant par contre...

J'utilise les e604(ex BF504) en live depuis 1997, et en studio depuis 1999, et ces mikes ont vraiment un super rapport qualité/prix.Sur les futs, la pince est super pratique(adieu la forêt de pieds!!!), la mise en oeuvre est rapide,et le son est au rendez-vous.Le seul petit problème, c'est sur les petits futs(10", 8" ou le corps du micro vient parfois géner la frappe du batteur. Au niveau son,sur les toms, c'est rond et couillu,même si ça n'a pas l'attaque monstrueuse d'un Beta 98(mon micro préféré sur la drums, mais 3 fois plus cher!snif!), avec un gros bas médium(certainement dû à la proximité); sur la caisse claire c'est pas mal dessus, proche du sm57 si on fait gaffe au placement, et c'est pas terrible dessous(manque de brillance);Sur des percs, c'est très bien en renfort de bons overheads. J'ai récemment découvert un petit truc qui m'a fait redécouvrir ce micro: il suffit de monter le corps du micro à l'envers sur la pince, ça permet de le placer plus près du cercle, orienté entre 90° et 60° par rapport à la peau, les résultats sont étonnants(+d'attaque), et ça ne gène plus la frappe...Autre point fort:ils sont méga solides.