Je l'utilise depuis que j'ai commencé à chanter car il trainait chez moi, c'est à dire depuis disons 4 mois !
Le niveau de sortie est très faible donc c'est un peu "chiant", il n'y a aucune rondeur dans la restitution de la voix, manque de basse, de médium enfin de tout presque..
Rapport qualité prix : bof
Avec l'expérience je ne referai pas ce choix.
J'envisage de m'acheter un Beta 58A.

J'en ai acheté qu'un seul, il y a très, très longtemps... Je l'utilise perso comme micro d'appoint pour enregistrer vite fait bien fait de très haut niveau de sortie.... en bref, de la basse, de la Grosse Caisse et de la guitare quand les autres micro sont pas sorti ou qu'ils sont utilisés... ça fait un son de chiotte mais ça me fait gagné du temps pour des démos perso... Je ne le range jamais, il est tombé un nombre incalculable de fois, on a marché dessus 1000fois au moins, et rien.... il est incassable ce micro, et c'est ce qui fait qu'il est cool...

Comme autre petit micro d'appoint, j'avais un petit akg qui a pas tenu un an...

C'est clairement un son de merde, mais à ce prix, vous vous attendiez à quoi, hein?

Et puis quand on a un peu de matériel, tout le monde a besoin un jour ou l'autre de vous emprunter un micro pour faire un karaoké en famille, pour le mariage de bidule, ou sonoriser le loto du village.... Vous refilez celui là, et vous garder bien ranger vos vrai micro... Vous êtes quasiment sûr de le retrouver en bon état... d'autant plus que le poids et le look inspirent confiance et plein de gens croient que c'est un bon micro...

Bref, micro déconseillé pour un chanteur mais qui vous évites de vous embrouiller avec le monde entier parce qu'ils l'ont fait tomber.
Micro déconseillé aussi pour les prises d'instrument, même si je le fait souvent.... C'est très moche quoi... après, vous faites ce que vous voulez...

Pour conclure, je dirais que ce micro est indispensable pour toute personne ayant des amis... C'est un micro super pour le prêt, tout le monde est content.... Investir la dedans, c'est préserver ses autres vrais micros, j'en suis convaincu...

La bonne affaire? Ce micro d'occase à 15 ou 20 euros... c'est clair....


EDIT: ça y est, il est mort.... fallait bien que ça arrive

La bande passante est assez étroite. C'est très médium, intelligibilité suffisante pour la parole ou le chant. Le micro convient bien pour les annonces et le reportage, sans gros problèmes de plosives et sifflantes. Pour la musique je le trouve très à l'aise sur les peaux, congas, bongo, djembé, timbales (bien bien sur les timbales), « spécial » sur les cymbales, elles sonnent court. Il supporte les grosses pressions et son faible niveau de sortie lui facilite la vie sur scène. On le trouve à 100€ d'occasion, c'est très suffisant. Il fait complément très fonctionnel pour les percus avec Sennheiser MD21, MD421, Lem DO 21 par exemple.

La bète est assez rare, j'ai la chance de l'avoir dégotée dans un lot de micros anciens mais neufs ! Je n'en ai pas vraiment l'utilité et comme il est tout neuf, je préfère pas l'user, même s'il a l'air indestructible.
C'est du solide, du costaud, cela se voit : tout en métal moulé, il se visse même directement sur le pied de micro. En plus il est beau !
La particularité la plus étonnante, c'est son insensibilité aux bruits de manipulation. Vraiment on peut chanter dedans en tapant dessus, on n'entendra que la voix !!!
Et puis le son, boudiou ! Je me demandais comment faire comme dans les pubs au cinéma pour avoir des voix aussi terribles, maintenant je sais.
J'ai aussi été sur le c.. après un essai sur des prises de cymbales : le SM57 peut retourner jouer dans son bac à sable...
Un autre essai intéressant : je l'ai comparé avec le 835 et le 945 en sifflant dedans, y'a pas photo (les autres sont quand même bons pour chanter). Ha oui, les "p" et les "s", ça passe nickel.
Je peux rien dire pour le rapport qualité-prix vu que j'ignore son prix (acheté dans un ensemble de 4 micros pour 2000 euros, dont un ensemble Sennheiser K2N+ME20+ME40+ME80+télescop.), alors procédons à l'inverse : pour cette qualité, je donne un prix entre 400 et 500 euros.
Je n'ai pas vraiment fait un choix en l'achetant, mais c'est finalement une bonne surprise donc aucun regret, bien au contraire.
Voici un vrai micro pro qui mérite bien sa place dans la panoplie de tout preneur de sons en quête d'outils de qualité, ah ça c'est pas du chine-toc!

Je l'utilise depuis 5 mois et j'en suis "ravi" . Je m'explique :

J'avais avant un E845 dont j'étais très heureux, mais je voulais me faire un petit plaisir. Au début, j'ai été déçu, le son de ma voix était moins chrystallin, mes défauts plus en avant que sur le 845. En fait, le 845 est moins neutre que le 945 et gommait mes défaut (c'était un peu comme quand vous boostez les basses et aigues pour un mixage, c'est tout de suite plus flatteur, mais vous y perdez un peu de caractère). Je crois que le 945 est plus fidèle au son original ; il m'oblige donc à mieux chanter !

Après adaptation, je dois reconnaitre que ce micro apporte plus de présence que le 845, mais qu'il est surtout beaucoup plus péchu (niveau de sortie plus élevé, des basses et médium présents et précis, et un bon dosage des aigus). Je crois en revanche qu'il accroche un peu plus le larsen que mon 845, mais je suis passé récemment en retour in-ear donc plus de problème sur ce point.

En conclusion, je dirai : faites attention. Si vous chantez sans avoir jamais appris, le 845 sera a mon avis plus indiqué car plus "sympa" avec vous.

Attention aussi si vous aimez le son du 845 car ce n'est pas du tout le même en mieux ! C'est autre chose. En tous cas, si vous avez une voix un peu trop nazale d'origine, ce ne sera peut-etre pas le bon choix.

Après avoir longtemps utilisé un SM58, je suis passé sur ce micro, pour avoir un son plus fin et moins d'accrochage au larsen. Le son est vraiment plus fin et précis, presque le son d'un micro statique. Il "lisse" beaucoup la voix : Cela donne de la précision à l'écoute car les médium un peu "baveux" sont atténués - En revanche le son n'est du coup pas d'une grande neutralité !

Beaucoup de dynamique aussi et un niveau de sortie élevé (le SM58 doit etre largement boosté pour arriver au même niveau de sortie).

Ce micro accroche un peu moins le larsen qu'un SM58, mais ne résout pas tout !

Depuis, j'ai donné mon 845 à mon bassiste qui a une voix avec un peu trop de médium et ce micro corrige naturellement ce problème.

Je referais le meme choix pour mon bassiste car il avait trop de médium. Pour moi, j'ai acheté un E945 qui me convient mieux (meme si le E845 était déjà largement mieux qu'un SM58 pour moi). A bientot dans les avis du 945 !

J'ai acheté ce micro d'occasion il y a un an et demi.

Il est compact et facilement logeable même dans une GC dont la peau de résonnance comporte un trou de faible diamètre.

Il est rarement le préféré des fiches techniques. A mon avis, cela tient du fait qu'il est assez polyvalent et suivant le style de musique (et de grosse-caisse) auquel on l'affecte, il peut trouver ses limites (métal, hard, etc..). Il est important de préciser que les micros actuels destinés aux grosses-caisses (ou ampli bass, tuba, etc..) possède une réponse en fréquence "adaptée". Traditionnellement, l'accord d'une GC se situe vers 80 Hz environ, ce pourquoi nos chers capteurs sont gonflées vers les 100Hz. Cela est bien pratique dans la plupart des cas et vous avez naturellement l'impression que le micro "sonne" sans que vous n'ayez à intervenir sur la console... Suivant le contexte musical, le local, la nature de l'instrument repiqué, les stars concurrentes (beta 52, audix D6, d112) peuvent se retrouver en mauvaise posture. A mon sens, sans faire de miracle, l'e602 vous sortira d'affaire alors que d'autres capteurs vous gacheraient votre presta...mais ça n'engage que moi ! Cette polyvalence couplée au prix étaient mes critères d'achat, pour ne pas peiner lors des balances en bar ou petites salles dont l'acoustique est difficile, ou en prise de son avec des GC de différentes qualités et de différents accordages. Il peut parfois "baver", en ce cas vous résoudrez le problème dans 80% des cas en peaufinant son positionnement.

J'ai eu la chance de travailler avec : D12, D112, MD421, RE20, Beta 52.

Ce micro m'a emballé par son rapport qualité/prix (surtout d'occasion).

Selon les même critères de polyvalence et de prix, je referai ce choix. N'oubliez pas que les marques réputées vous offrent généralement la garantie de durée de votre investissement. Avec un e602 d'occasion, vous partez pour des années de tranquilité au prix d'un entrée de gamme concurrent ou d'un modèle "made in pascher"...faites votre choix.

Utilisation depuis plusieurs année.
Principales qualités: la finesse. Absolument rien à voir avec un SM 58 qui se contente de faire du son "vulgaire"
La musicalité. Couleur chaude, agréable. Jolis aigu et médiums.
Le rapport qualité prix.

Quelques contre-parties:
Les graves un peu juste
Ne pas investir dans le modèle e845S mais dans le e845. c'est à dire modèle SANS intérrupteur. Pourquoi ? Les gens s'en amuse ! "ça craque dans les oreilles".
Astuce: Si vous avez déjà investi dans le e845S il y a une vis au niveau de l'interrupteur que je vous conseille fortement d'utiliser. (je met 8/10 donc)


J'ai essayé beaucoup d'autres modèles avant celui-ci. Je le préfère de loin à tous les autres.
Je referai tout naturellement ce choix (d'ailleurs je l'ai déjà refait)